всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-570/20: Direction départementale des finances publiques de la Haute-Savoie, Заключение от 9 декември 2021 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Campos Sanchez-Bordona

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1) Отговаря ли национална уредба като по-горе описаната на изискването за яснота и предвидимост на обстоятелствата, при които поради укриване на данни при деклариране на дължимия ДДС може да се стигне до кумулиране на производства и санкции с наказателноправен характер?
2) Отговаря ли национална уредба като по-горе описаната на изискването за необходимост и пропорционалност на кумулирането на такива санкции?

Отговори

Член 50 от Хартата на основните права на Европейския съюз трябва да се тълкува в смисъл, че: — допуска национална правна уредба, която позволява кумулирането на административни и наказателни производства и санкции в случаи, определени въз основа на предвидени в закона и надлежно конкретизирани в съдебната практика ясни и точни ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Националната правна уредба, която допуска кумулиране на административни и наказателни производства и санкции за едно и също деяние, трябва да бъде предвидена в закон, който е ясен и точен относно случаите, в които е допустимо такова кумулиране. Законът трябва да позволява на правните субекти да предвидят при какви обстоятелства може ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... e cassation (Касационен съд, Франция)

„Преюдициално запитване — Основни права — Членове 50 и 52 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Национално законодателство, което предвижда кумулиране на административни и наказателни санкции за едно и също деяние — Изисквания на принципа ne bis in idem — Яснота и предвидимост — Необходимост и пропорционалност“

1. Съдът отново е сезиран с въпроси относно кумулирането на административни и наказателни санкции, наложени на едно и също лице за едно и също деяние, с цел това лице да бъде санкционирано — едновременно или последователно — за извършването на данъчни престъпления, свързани, освен друго, с данъка върху добавената стойност (ДДС).

2. В решения от 20 март 2018 г., Menci ( 2 ) и Garlsson Real Estate и др. ( 3 ), Съдът пояснява условията, на които трябва да отговаря националната правна уредба, когато ограничава, в съответствие с член 52, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз, гарантираното в член 50 от Хартата основно право на всеки да не бъде санкциониран два пъти за едно и също деяние.

3. В настоящото преюдициално запитване Cour de cassation (Касационен съд, Франция) излага съмненията си относно съвместимостта на националните разпоредби, на които трябва да основе своето решение, с практиката на Съда, по-специално що се отнася до:

— яснотата и точността на разпоредбите, които допускат кумулирането на производства и санкции, и

— пропорционалността между тежестта на извършеното престъпление, от една страна, и общата тежест на всички кумулирани ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form