всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.

съдия докладчик: Meij

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съдържа ли обжалваното решение на Комисията явна грешка при прилагането на член 87, параграф 1 ЕО, като неправилно приема, че екологичният данък върху агрегатите в Обединеното кралство не представлява държавна помощ поради липса на селективно предимство?

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 253 ЕО при приемането на решението на Комисията относно определянето на материалния обхват на екологичния данък и освобождаването от данък за износ?

Длъжна ли е била Комисията да открие официалната разследваща процедура по член 88, параграф 2 ЕО поради наличие на сериозни затруднения при преценката на съвместимостта на мярката с общия пазар?

Изпълнила ли е Комисията задължението си за внимателно и безпристрастно разглеждане на жалбата на жалбоподателя в рамките на предварителната проверка по член 88, параграф 3 ЕО?

Отговори

Съдържа ли обжалваното решение на Комисията явна грешка при прилагането на член 87, параграф 1 ЕО, като неправилно приема, че екологичният данък върху агрегатите в Обединеното кралство не представлява държавна помощ поради липса на селективно предимство? → отхвърлено: Не е установена явна грешка в преценката на Комисията относно липсата на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да представлява държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО, дадена мярка трябва да предоставя селективно предимство на определени предприятия или сектори. Екологичният данък върху агрегатите (AGL) в Обединеното кралство е специфична фискална мярка с екологична цел, която облага само определени продукти, като държавите членки разполагат с ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form