всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.

съдия докладчик: Forwood

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Общата позиция 2005/936/ОВППС да бъде предмет на съдебен контрол от страна на Общността и нарушава ли тя компетентностите на Общността?

Спазени ли са правата на защита, включително правото на изслушване, задължението за мотивиране и правото на ефективна съдебна защита при приемането на Решение 2005/930/ЕО за замразяване на средства?

Нарушено ли е правото на въстание срещу тирания и потисничество чрез включването на жалбоподателя в списъка?

Спазен ли е принципът на недискриминация при включването на жалбоподателя в списъка на лицата, групите и организациите, подлежащи на ограничителни мерки?

Нарушена ли е презумпцията за невиновност и допусната ли е явна грешка в преценката при включването на жалбоподателя в списъка (последните две са части от първото основание, но съдът ги третира като отделни въпроси)?

Отговори

Допустимо ли е Общата позиция 2005/936/ОВППС да бъде предмет на съдебен контрол от страна на Общността и нарушава ли тя компетентностите на Общността? → отхвърлено: Общата позиция не нарушава компетентностите на Общността и не подлежи на пряк съдебен контрол, освен при твърдение за нарушение на компетентностите, което не е установено. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съдът приема, че Общата позиция 2005/936/ОВППС е акт, приет на основание Договора за Европейския съюз (ОВППС и ПВР), за който не е предвиден пряк съдебен контрол по чл. 230 ЕО, освен доколкото се твърди нарушение на компетентностите на Общността. В конкретния случай не е установено такова нарушение, тъй като Съветът ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form