Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2006 г.

Спазени ли са процесуалните гаранции при изготвянето и предаването на окончателния доклад на изслушващия служител?

Правомерно ли е предоставено процесуално качество на политическата партия FPÖ като жалбоподател в административното производство и предаването ѝ на неповерителни версии на изложението на възраженията?

Обосновано ли е квалифицирането на всички обсъждани срещи като едно-единствено нарушение на член 81, параграф 1 ЕО?

Обоснован ли е изборът на адресати на оспорваното решение, по-специално по отношение на ÖVAG и NÖ-Hypo?

Допустимо ли е използването на доказателства от 1994 г. за установяване на нарушения, обхващащи по-късен период?

Могат ли обсъжданите срещи да се считат за такива, които не оказват съществено влияние върху търговията между държавите членки?

Правомерно ли е разпореждането за прекратяване на нарушението, след като то вече е било прекратено към момента на проверките?

Може ли да се наложи глоба при липса на умисъл или небрежност от страна на банките относно нарушението?

Следва ли да се признае възможност за освобождаване от отговорност или за изключение по член 81, параграф 3 ЕО за разглежданите споразумения?

Спазени ли са принципите за определяне на размера на глобите, включително относно квалификацията на нарушението като „много тежко“, разпределението по категории, отчитането на пазарните дялове и продължителността на нарушението?

Следва ли да се признае намаление на глобите поради смекчаващи обстоятелства или сътрудничество с Комисията?