Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Jurimae
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Спазено ли е правото на защита на жалбоподателя в административната процедура по опрощаване на вносни мита?
Правилно ли е приложен член 239 от Митническия кодекс на Общността по отношение на отказа за възстановяване на мита, включително поради квалификацията на сертификатите за движение и евентуални нарушения от страна на турските власти или Комисията?
Допустимо ли е последващо вземане под отчет на вносни мита съгласно член 220, параграф 2, буква б) от Митническия кодекс на Общността при наличие на твърдяна грешка от страна на митническите органи?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... остта — Сертификати за движение — Особено положение — Право на защита“Резюме на решението
1. Собствени ресурси на Европейските общности — Възстановяване или опрощаване на вносни или износни мита(Регламент № 2913/92 на Съвета, член 239)
2. Общностно право — Принципи — Право на защита(член 255 EО; Регламент № 2913/92 на Съвета, член 239)
3. Международни споразумения — Споразумение за асоцииране между ЕИО и Турция — Митнически съюз — Произход на стоките(Споразумение за асоцииране между ЕИО и Турция)
4. Жалба за отмяна — Правен интерес(член 230 ЕО)
5. Международни споразумения — Споразумение за асоцииране между ЕИО и Турция —Задължения на Комисията(член 211 ЕО; Споразумение за асоцииране между ЕИО и Турция)
6. Собствени ресурси на Европейските общности — Последващо събиране на вносни или износни мита(Регламент № 2913/92 на Съвета, член 220, параграф 2, буква б)
1. В рамките на процедурата по опрощаване на вносни мита трябва да се осигури спазването на правото на изслушване, по-специално предвид правото на преценка, с което Комисията разполага, когато приема решение за прилагане на общата клауза за справедливост, предвидена в член 239 от Регламент № 2913/92 относно създаване на Митнически кодекс на Общността.
(вж. точка 87)
2. В рамките на административна процедура, свързана с опрощаване на мита, принципът за зачитане на правото на защита предполага единствено заинтересованото лице да може ефективно да изложи своята гледна точка по доказателствата, включително по документите, които Комисията е използвала срещу него, за да обоснове своето решение. При това положение този принцип не изисква Комисията ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав
Производство: Жалба за отмяна, Искане за събиране на доказателства
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.