всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-898/19: Ирландия/Комисия и др., Заключение от 16 декември 2021 г.

съдия докладчик: Wahl

генерален адвокат: Pikamae

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на член 107 ДФЕС чрез неправилно определяне и прилагане на принципа на сделката между несвързани лица при установяване на наличие на икономическо предимство

Нарушение на задължението за мотивиране по член 296 ДФЕС относно правното основание и съдържанието на принципа на сделката между несвързани лица

Нарушение на принципа на правна сигурност поради неяснота и новаторски характер на принципа на сделката между несвързани лица

Нарушение на разпределението на правомощията между Съюза и държавите членки чрез скрита хармонизация в областта на прякото данъчно облагане

Неправилно прилагане на презумпцията за избирателност при индивидуална помощ

Отговори

1) Отменя решение на Общия съд на Европейския съюз от 24 септември 2019 г., Люксембург и Fiat Chrysler Finance Europe/Комисия (T‑755/15 и T‑759/15, EU:T:2019:670). 2) Уважава жалбите на Великото херцогство Люксембург и Fiat Chrysler Finance Europe, подадени пред Общия съд на Европейския съюз. 3) Отменя Решение (ЕС) 2016/2326 на Комисията ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Анализът се съсредоточава върху това, че принципът на сделката между несвързани лица (arm's length principle) може да бъде използван като инструмент за проверка на наличие на икономическо предимство само ако този принцип е изрично въведен в националното данъчно право, което представлява „обичайното“ данъчно облагане. Определянето на референтната рамка следва да ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... , с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар и неправомерна, и се разпорежда възстановяването ѝ — Определящо данъчен режим предварително решение (tax ruling) — Принцип на сделката между несвързани лица — Предимство — Референтна рамка — „Обичайно“ данъчно облагане — Избирателен характер — Презумпция“

Съдържание

I. Въведение II. Обстоятелствата по спора А. По предварителното решение, издадено от люксембургските данъчни органи в полза на FFT, и административното производство пред Комисията Б. По спорното решение 1. Описание на основното съдържание на разглежданото предварително решение

2. Описание на релевантните люксембургски норми

3. Оценка на разглежданото предварително решение

В. Производството пред Общия съд и обжалваното съдебно решение Г. Производство пред Съда и искания на страните в производството по обжалване III. По жалбата А. По първото, третото, четвъртото и петото основание

1. По относимостта

2. По допустимостта

3. По основателността

а) Предварителни бележки относно предимството и избирателността в данъчната област

1) По „по-голямото значение“ на определянето на референтната рамка при данъчни мерки

2) По определянето на референтната рамка (и на „обичайното“ данъчно облагане) в данъчната област

б) По първото основание

1) Доводи на страните

2) Преценка

i) Предварителни бележки: по произхода на принципа на сделката между несвързани лица

ii) По принципа на сделката между несвързани лица в обжалваното съдебно решение

iii) По правното основание на принципа на сделката между несвързани лица

iv) По обхвата на принципа на сделката между несвързани лица и принципа на правна сигурност

3) Заключение по първото основание

в) По третото основание

1) Доводи на страните

2) Преценка

г) ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form