Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Vadapalas
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Налице ли е нарушение на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, доколкото заявените триизмерни марки (бели квадратни таблетки с цветно изображение на цвете) притежават отличителен характер и могат да бъдат възприемани от съответния потребител като указание за търговски произход на стоките?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... br />„Марка на Общността — Заявки за триизмерни марки на Общността — Бели квадратни таблетки с цветно изображение на цвете — Абсолютно основание за отказ — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 — Липса на отличителни белези“
Резюме на решението
1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителни белези — Триизмерни марки(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент №º40/94 на Съвета)
2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителни белези — Триизмерни марки(член 7, параграф 1, буква б) от Регламент №º40/94 на Съвета)
1. При изследване на навиците на съответния потребител, които следва да се отчетат за целите на преценката на отличителните белези на марка по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 относно марката на Общността, следва да се вземат предвид обичайните начини на предлагане на разглежданата стока на пазара. Така, що се отнася до регистрацията на триизмерна марка с форма на таблетки почистващ препарат, може правомерно да вземе предвид обстоятелството, че таблетките почистващ препарат се продават обичайно в опаковки с името на стоката, върху които често има словни или фигуративни марки или други фигуративни елементи, сред които може да има и изображение на стоката. По правило обаче нивото на вниманието, което средният потребител отделя на външния вид на стоките, предлагани на пазара по този начин, не ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.