Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2007 г.
съдия докладчик: Dehousse
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Спазено ли е изискването за мотивиране по член 253 ЕО при квалифицирането на премията за „замразяване“ като държавна помощ?
Правилно ли е приложен критерият за държавни ресурси и отговорност на държавата при квалифицирането на премията за „замразяване“ като държавна помощ по член 87, параграф 1 ЕО?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... а — Допустимост — Задължение за мотивиране — Преценка от гледна точка на член 87, параграф 1 ЕО“По дело T-136/05
EARL Salvat père & fils, установено в Saint-Paul-de-Fenouillet (Франция),
Comité interprofessionnel des vins doux naturels и vins de liqueur à appellations contrôlées (CIVDN), установен в Perpignan (Франция),
Comité national des interprofessions des vins à appellation d’origine (CNIV), установен в Париж (Франция),
за които се явяват адв. H. Calvet и адв. O. Billard, avocats,
жалбоподатели,
подпомагани от
Френска република, за която се явява г-н G. de Bergues, в качеството на представител,
встъпила страна,
срещу
Комисия на Европейските общности, за която се явяват г-н C. Giolito и г-жа A. Stobiecka-Kuik, в качеството на представители,
ответник,
с предмет жалба за отмяна на член 1, параграфи 1 и 3 от Решение 2007/253/ЕО на Комисията от 19 януари 2005 година относно плана Ривсалт и такси на МККЛВ, приведени в изпълнение от Франция (ОВ L 112, стр. 1),
ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (пети състав),
състоящ се от: г-н M. Vilaras, председател, г-н F. Dehousse и г-н D. Šváby, съдии,
секретар: г-жа K. Pocheć, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 16 ноември 2006 г.,
постанови настоящото
Решение
Обстоятелства, предхождащи спора
1. Вследствие на постъпила жалба през юли 1999 г. Комисията отправя въпрос до френските власти относно различни мерки за конверсия на лозя, известни под името „план Ривсалт“. Поради това че са били приведени в изпълнение без предварително разрешение и нотифициране на Комисията, въпросните мерки са били вписани в ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Франция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.