Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2008 г.

съдия докладчик: Czucz

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Налице ли е вероятност от объркване между заявената марка „EL TIEMPO“ и по-ранните национални марки „TELETIEMPO“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Правилно ли е Апелативният състав на СХВП да приеме, че за услугите от класове 35 и 41 не съществува вероятност от объркване между спорните марки?

Отговори

Налице ли е вероятност от объркване между заявената марка „EL TIEMPO“ и по-ранните национални марки „TELETIEMPO“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94? → отхвърлено: Не е установена вероятност от объркване за услугите от класове 35 и 41, като Апелативният състав е приложил правилно ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да се определи наличието на вероятност от объркване между марките, се извършва цялостна преценка, като се вземат предвид всички релевантни фактори, включително степента на сходство между знаците и между съответните стоки или услуги, както и отличителния характер на по-ранната марка. Сравнението между марките „EL TIEMPO“ и „TELETIEMPO“ показва известна ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... та „EL TIEMPO“ — По-ранни национални словни марки „TELETIEMPO“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или подобна марка, регистрирана за идентични или подобни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 49, 50, 52 и 57)

Предмет

Жалба срещу Решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 22 юни 2006 г. (преписка R 0760/2005 4) във връзка с процедура по възражение между Instituto Nacional de Meteorología и Casa Editorial El Tiempo, SA.

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Casa Editorial El Tiempo, SA

Марка на Общността, предмет на спора:

Словна марка „EL TIEMPO“ за стоки и услуги от класове 16, 35, 38 и 41 — заявка за регистрация № 1685056

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Instituto Nacional de Meteorología

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Национални словни марки „EL TIEMPO“ за издания (нерегистрирана, но общоизвестна), „TELETIEMPO“ за стоки от клас 16 (№ 1902923) и за услуги от клас 38 (№ 2217494) и „TELETIEMPO INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGÍA“ за стоки от класове 35 (№ 2217493) и 41 (№ 2217492)

Решение на отдела по споровете:

Обявява възражението за основателно и ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.