всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-141/20: Norddeutsche Gesellschaft für Diakonie, Заключение от 13 януари 2022 г.

съдия докладчик: Xuereb

генерален адвокат: Medina

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1. Трябва ли член 4, параграф 4, втора алинея във връзка с член 21, параграф 1, буква а) и параграф 3 от [Шеста директива] да се тълкуват в смисъл, че разрешават на държава членка да определи за данъчнозадължено лице член на ДДС групата (консолидиращото лице) вместо ДДС групата (на кръга от консолидиращо лице и интегрирани дружества)?
4. Трябва ли член 4, параграф 1 и параграф 4, първа алинея от [Шеста директива] да се тълкуват в смисъл, че позволяват на държава членка въз основа на типизиране да приеме, че дадено лице не е независимо по смисъла на член 4, параграф 1 от [тази директива], когато във финансово, икономическо и организационно отношение това лице е интегрирано в предприятието на друг предприемач (консолидиращото лице) по такъв начин, че консолидиращото лице може да налага волята си на това лице и по този начин да препятства формирането на различна воля у това лице?

Отговори

Член 4, параграф 4, втора алинея от Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа, трябва да се тълкува в смисъл, че допуска тясно свързани лица, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Шеста директива предоставя на държавите членки ограничена свобода при въвеждането на режим на ДДС групи, като допуска юридически самостоятелни лица, които са тясно свързани чрез финансови, икономически и организационни връзки, да бъдат третирани като едно данъчнозадължено лице. Въпреки това, директивата не позволява националното законодателство да ограничава този режим само до ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... съд, Германия)

„Преюдициално запитване — ДДС — ДДС групи — Определяне на член на ДДС група за данъчнозадължено лице — Независимо извършвани икономически дейности — Решение Larentia + Minerva (C‑108/14 и C‑109/14)“

1. Настоящото преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzhof (Федерален финансов съд, Германия), се отнася до тълкуването на член 4, параграфи 1 и 4 и член 21, параграф 1, буква а) и параграф 3 от Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета ( 2 ). Възниква в контекста на жалба между Norddeutsche Gesellschaft für Diakonie mbH („NGD“) и Finanzamt Kiel (Данъчна администрация Кил, Германия, наричана по-нататък „Finanzamt“) относно определянето в качеството на данъчнозадължено лице на група за целите на данъка върху добавената стойност (ДДС) (наричана по-нататък „ДДС групата“).

2. ДДС групите са правна фикция за целите на ДДС съгласно Шеста директива и могат да бъдат третирани по същия начин като отделно данъчнозадължено лице, регистрирано самостоятелно за тези цели. Целта им е да опростят спазването на разпоредбите за ДДС (т.е. да улеснят значително декларирането на ДДС за групите от дружества, които по този начин могат да подават единна консолидирана справка-декларация по ДДС, обхващаща дейностите на всички членове на групата), както и да се извършва борба с данъчните злоупотреби. Освен това ДДС не се начислява върху стоки и услуги, предоставяни между членовете на групата.

3. Германският режим на ДДС групите обаче се описва в доктрината като наподобяващ приказките на братя Грим: „[този режим] напомня на [една от] отровните ябълки, дадена от злата кралица на добрата Снежанка. Макар определяно като улесняваща мярка, ДДС групирането се ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form