Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2008 г.
съдия докладчик: Frimodt Nielsen
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Законосъобразно ли е отхвърлянето на офертата на жалбоподателя поради твърдяно тежко правонарушение при упражняване на професионална дейност съгласно член 93, параграф 1, буква в) от Регламент № 1605/2002?
Спазени ли са процедурните гаранции и изискванията за мотивиране при вземането на решението за отхвърляне на офертата на жалбоподателя?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... дървен материал и сходното оборудване в сградите на Европейския парламент в Брюксел — Отхвърляне на оферта — Тежко правонарушение при упражняване на професионална дейност — Член 93 от Регламент (EО, Евратом) № 1605/2002“Обществени поръчки на Европейските общности — Процедура за възлагане на обществени поръчки (член 93, параграф 1, буква в) и член 94 от Регламент № 1605/2002 на Съвета, член 133 от Регламент № 2342/2002 на Комисията) (вж. точки 59—77)
Предмет
Искане за отмяна на решението на Парламента за отхвърляне на представената от жалбоподателя оферта и за възлагане на поръчката на друг оферент в рамките на процедура за възлагане на обществена поръчка относно обслужването и поддръжката на автоматизираното оборудване, конструкциите от дървен материал и сходното оборудване в сградите на Европейския парламент в Брюксел.
Диспозитив
1)
Отменя решението на Европейския парламент за отхвърляне на офертата, представена от Entrance Services, и за възлагане на поръчката на друг оферент в рамките на процедурата за възлагане на обществена поръчка относно обслужването и поддръжката на автоматизираното оборудване, конструкциите от дървен материал и сходното оборудване в сградите на Европейския парламент в Брюксел.
2)
Осъжда Европейския парламент да заплати съдебните разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.