всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Forwood

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да квалифицира субсидиите, предоставени на жалбоподателите за изпълнение на задължения за обществена услуга, като нови помощи, а не като съществуващи помощи, предвид евентуалната им предистория преди влизането в сила на Договора за ЕО?

Следва ли субсидиите, предоставени за изпълнение на задължения за обществена услуга по линии на каботаж, да се считат за нови помощи по смисъла на член 88, параграф 3 ЕО, или за съществуващи помощи поради действието на член 4, параграф 3 от Регламент № 3577/92?

Спазено ли е изискването за мотивиране по член 253 ЕО при квалификацията на помощите като нови от страна на Комисията?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да квалифицира субсидиите, предоставени на жалбоподателите за изпълнение на задължения за обществена услуга, като нови помощи, а не като съществуващи помощи, предвид евентуалната им предистория преди влизането в сила на Договора за ЕО? → уважено: Комисията не е мотивирала достатъчно защо не приема режима за съществуващ ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Квалификацията на помощите като нови или съществуващи е от съществено значение за определяне на компетентността на Комисията и приложимата процедура. Съдът анализира дали мотивите на Комисията относно липсата на предистория на помощите преди влизането в сила на Договора за ЕО са достатъчно обосновани, като отчита, че италианските власти са представили ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form