Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
съдия докладчик: Truchot
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Притежава ли заявеният знак, състоящ се от малката гръцка буква „α“, изискуемия отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, така че да може да бъде регистриран като марка на Общността?
Допуска ли член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 отказ на регистрация на заявения знак поради описателен характер?
Може ли член 12 от Регламент № 40/94 да обоснове отказ за регистрация на заявения знак поради необходимостта буквата „α“ да остане свободна за използване от други лица?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... № 40/94“По дело T-23/07
Borco-Marken-Import Matthiesen GmbH & Co. KG, установено в Хамбург (Германия), за което се явява адв. M. Wolter, avocat,
жалбоподател,
срещу
Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП), за която се явява г-н M. Kicia, в качеството на представител,
ответник,
с предмет жалба срещу Решение от 30 ноември 2006 г. на четвърти апелативен състав на СХВП (преписка № R 808/2006-4) относно регистрацията на фигуративния знак „α“ като марка на Общността,
ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (шести състав),
състоящ се от: г-н A. W. H. Meij, председател, г-н V. Vadapalas и г-н L. Truchot (докладчик), съдии,
секретар: г-жа T. Weiler, администратор,
предвид жалбата, подадена в секретариата на Първоинстанционния съд на 5 февруари 2007 г.,
предвид писмения отговор, подаден в секретариата на Първоинстанционния съд на 26 април 2007 г.,
предвид решението от 5 юни 2007 г. за отказ да се допусне представянето на писмена реплика,
предвид промяната в съставите на Първоинстанционния съд,
предвид писмените въпроси на Първоинстанционния съд към страните,
след съдебното заседание от 19 ноември 2008 г., в което жалбоподателят представя документи,
постанови настоящото
Решение
Обстоятелства, предхождащи спора
1. На 14 септември 2005 г. жалбоподателят Borco-Marken-Import Matthiesen GmbH & Co. KG подава пред Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) заявка за регистрация на марка на Общността съгласно Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета от относно марката на Общността (ОВ L 11, 1994 г., стp. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 146), ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.