всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Wahl

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Представлява ли тригодишното освобождаване от корпоративен данък държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО, и спазено ли е задължението за мотивиране, както и принципите на добра администрация, правна сигурност и защита на оправданите правни очаквания?

Следва ли тригодишното освобождаване от корпоративен данък да се квалифицира като съществуваща помощ по смисъла на член 88, параграф 1 ЕО и Регламент № 659/1999, и налице ли е липса на мотиви в това отношение?

Съвместимо ли е тригодишното освобождаване от корпоративен данък с общия пазар по силата на член 87, параграф 3, буква в) ЕО?

Може ли тригодишното освобождаване от корпоративен данък да се ползва от дерогацията по член 86, параграф 2 ЕО, и спазени ли са принципите на защита на оправданите правни очаквания и правна сигурност, както и изискването за мотивиране?

Нарушава ли тригодишното освобождаване от корпоративен данък член 43 ЕО и налице ли е липса на мотиви в това отношение?

Отговори

Представлява ли тригодишното освобождаване от корпоративен данък държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО, и спазено ли е задължението за мотивиране, както и принципите на добра администрация, правна сигурност и защита на оправданите правни очаквания? → отхвърлено: Тригодишното освобождаване от корпоративен данък представлява държавна помощ, която може ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Квалифицирането на тригодишното освобождаване от корпоративен данък като държавна помощ изисква да са изпълнени всички условия по член 87, параграф 1 ЕО, включително намеса на държавата, селективно предимство, възможност за засягане на търговията между държавите членки и нарушаване или заплаха за нарушаване на конкуренцията. Не е необходимо Комисията да доказва ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... с преференциална лихва — Решение за обявяване на помощите за несъвместими с общия пазар — Жалба за отмяна — Лично засягане — Допустимост — Член 87, параграф 3, буква в) EО — Член 86, параграф 2 EО“

По дело T-189/03

ASM Brescia SpA, установено в Brescia (Италия), за което се явяват адв. F. Capelli, адв F. Vitale и адв M. Valcada, avocats,

жалбоподател,

срещу

Комисия на Европейските общности, за която се явява г-н V. Di Bucci, в качеството на представител,

ответник,

с предмет искане за отмяна на членове 2 и 3 от Решение № 2003/193/ЕО на Комисията от 5 юни 2002 година относно държавна помощ чрез освобождаване от данъци и заеми при преференциални условия, предоставена от Италия на предприятия за обществени услуги, чийто акционерен състав е с мажоритарно публично участие (OВ L 77, 2003 г., стp. 21),

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (осми разширен състав),

състоящ се от: г-жа М. E. Martins Ribeiro, председател, г-н D. Šváby, г-н S. Papasavvas, г-н N. Wahl (докладчик) и г-н A. Dittrich, съдии,

секретар: г-н J. Palacio González, главен администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 16 април 2008 г.,

постанови настоящото

Решение

Обстоятелства, предхождащи спора

1. Жалбоподателят ASM Brescia SpA е капиталово дружество с акционерен състав с мажоритарно публично участие, създадено през 1998 г. след преобразуването на специално предприятие със същото име, основано през 1908 г. Община Brescia (Италия) притежава 99% от жалбоподателя, който развива дейност в секторите на производството, доставянето и продажбата на електроенергия, природен газ ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form