всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Wahl

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Налице ли е вероятност от объркване между словната марка на Общността „CENTER SHOCK“ и по-ранните национални словни марки „CENTER“ при прилагане на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Допуснал ли е апелативният състав на СХВП грешка при преценката на релевантните критерии за установяване на вероятност от объркване между спорните марки?

Отговори

Налице ли е вероятност от объркване между словната марка на Общността „CENTER SHOCK“ и по-ранните национални словни марки „CENTER“ при прилагане на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94? → отхвърлено: Не е установена вероятност от объркване поради достатъчните разлики между марките. Допуснал ли е апелативният състав ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Извършва се цялостна преценка на вероятността от объркване, като се вземат предвид всички релевантни фактори, по-специално степента на сходство между марките и между съответните стоки, както и отличителният характер на по-ранната марка. Сравнението между марките показва, че общият елемент „CENTER“ не е достатъчно отличителен, за да доведе до вероятност от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... — По-ранни национални словни марки „CENTER“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) и член 52, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) и член 53, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 207/2009)“

Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Относителни основания за недействителност (член 8, параграф 1, буква б) и член 52, параграф 1, буква а) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 41—44, 49 и 50)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 7 ноември 2007 г. (преписка R 149/2006‑4) относно производство за обявяване на недействителност между Cloetta Fazer AB и Perfetti Van Melle SpA

Данни, свързани с преписката

Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност:

Словна марка „CENTER SHOCK“ за стоки от клас 30 — марка на Общността № 973065

Притежател на марката на Общността:

Perfetti Van Melle SpA

Страна, искаща марката на Общността да бъде обявена за недействителна:

Cloetta Fazer AB

Право върху марка на страната, искаща обявяване на недействителност:

Национални словни марки „CENTER“ и „CLOETTA CENTER“ за стоки по-конкретно от клас 30

Решение на отдела по отмяна:

Обявява марката на Общността за недействителна

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбата

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Perfetti Van Melle SpA да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form