Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
съдия докладчик: Papasavvas
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Явява ли се спорната марка „ALASKA“ описателна за стоките от клас 32 по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 и следва ли регистрацията ѝ да бъде обявена за недействителна на това основание?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ността „ALASKA“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 207/2009)“Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Основания за абсолютна недействителност (член 7, параграф 1, буква в) и член 51, параграф 1, буква а) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 22, 37 и 39)
Предмет
Жалба срещу решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 8 април 2008 г. (преписка R 877/2004-4), свързано с производство за обявяване на недействителност между Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH и Schwarzbräu GmbH
Данни, свързани с преписката
Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност:
Фигуративна марка „ALASKA“ за стоки от клас 32 — марка на Общността № 505552
Притежател на марката на Общността:
Schwarzbräu GmbH
Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността:
Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH
Решение на отдела по отмяната:
Отхвърля искането за обявяване на недействителност на разглежданата марка.
Решение на апелативния състав:
Отхвърля жалбата на жалбоподателя.
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата.
2) Осъжда Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH да понесе направените от него съдебни разноски, както и тези на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП).
3) Schwarzbräu GmbH понася направените от него съдебни разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.