всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Ciuca

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е жалбоподателят да обжалва решението на Комисията, с което се забранява схема за държавна помощ, от която е получил индивидуална помощ, подлежаща на възстановяване?

Отговаря ли на понятието за държавна помощ по член 87, параграф 1 ЕО намаляването на данъчната ставка, прието от регионална или местна административна единица, когато тази ставка е по-ниска от националната?

Нарушава ли се конкуренцията и засяга ли се търговията между държавите членки от разглежданата данъчна мярка?

Превишила ли е Комисията правото си на преценка при прилагането на дерогациите по член 87, параграф 3 ЕО и подлежи ли на съдебен контрол решението ѝ?

Нарушен ли е принципът на равно третиране при разграничаването между два сектора въз основа на информацията, предоставена от засегнатата държава членка?

Могат ли получателите на неправомерна помощ, предоставена в нарушение на процедурните разпоредби на член 88, параграф 3 ЕО, да се позовават на оправдани правни очаквания и правна сигурност срещу възстановяването на помощта?

Отговори

Допустимо ли е жалбоподателят да обжалва решението на Комисията, с което се забранява схема за държавна помощ, от която е получил индивидуална помощ, подлежаща на възстановяване? → уважено: Жалбоподателят е лично и пряко засегнат и има правен интерес да обжалва. Отговаря ли на понятието за държавна помощ по член 87, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Жалбоподателят, като предприятие, получило индивидуална помощ по схема, обявена за несъвместима и подлежаща на възстановяване, е лично и пряко засегнат и има правен интерес да обжалва решението на Комисията. Следователно жалбата е допустима. Намаляването на данъчната ставка, прието от субдържавно образувание като автономния район Азорски острови, представлява селективна мярка, тъй ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ческите лица, установени за данъчни цели на Азорските острови — Решение, с което схемата за помощи се обявява за частично несъвместима с общия пазар и се разпорежда възстановяването на предоставените помощи — Жалба за отмяна — Лично засягане — Допустимост — Понятие за държавна помощ — Селективен характер — Нарушаване на конкуренцията — Засягане на търговията между държавите членки — Равно третиране — Оправдани правни очаквания — Правна сигурност“

1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Решение на Комисията за забрана на секторна схема за помощи — Жалба на предприятие, получател на индивидуална помощ, предоставена въз основа на тази схема и подлежаща на възстановяване — Допустимост (член 230, параграф 4 ЕО) (вж. точки 38—47)

2. Помощи, предоставяни от държавите — Понятие — Селективен характер на мярката — Данъчна мярка, приета от субдържавно образувание — Данъчна ставка, която е намалена по отношение на ставката на национално равнище — Критерии за преценка (член 87, параграф 1 ЕО) (вж. точки 74 и 75)

3. Помощи, предоставяни от държавите — Засягане на търговията между държавите членки — Нарушаване на конкуренцията — Критерии за преценка (член 87, параграф 1 ЕО) (вж. точки 86 и 87)

4. Помощи, предоставяни от държавите — Забрана — Дерогации — Право на преценка на Комисията — Съдебен контрол — Граници (член 87, параграф 3 ЕО) (вж. точка 100)

5. Помощи, предоставяни от държавите — Решение на Комисията — Разграничение между два сектора въз основа на информацията, предоставена от засегнатата ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Португалски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form