Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.
Анотация
Въпроси
Притежава ли заявената триизмерна марка, изобразяваща дръжка, достатъчен отличителен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?
Спазено ли е задължението за мотивиране на решението по член 73 от Регламент № 40/94?
Нарушен ли е принципът на служебна проверка на фактите по член 74, параграф 1 от Регламент № 40/94?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (EО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009) — Задължение за мотивиране — Член 73 от Регламент № 40/94 (понастоящем член 75 от Регламент № 207/2009) — Принцип на служебна проверка на фактите — Член 74, параграф 1 от Регламент № 40/94 (понастоящем член 76, параграф 1 от Регламент № 207/2009)“Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, лишени от отличителен характер (член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 50—62)
Предмет
Жалба, подадена срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 16 август 2007 г. (преписка R 361/2007‑4), както и срещу решението на проверителя на СХВП от 16 януари 2007 г. по същото дело, доколкото с него се отхвърля заявката за марка на Общността № 4396727 за някои посочени в нея стоки
Данни, свързани с преписката
Заявител на марката на Общността:
Alfons Alber
Марка на Общността, предмет на спора:
Триизмерна марка, изобразяваща дръжка, за стоките от класове 6 и 8 — заявка за марка № 4396727
Решение на проверителя:
Отказва отчасти регистрацията
Решение на апелативния състав:
Отхвърля жалбата
Диспозитив
1) Отхвърля жалбата.
2) Осъжда г‑н Alfons Alber да заплати съдебните разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.