всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Приложим ли е принципът на силата на пресъдено нещо към решенията, постановени в рамките на производство по възражение, при последваща процедура за обявяване на недействителност между същите страни и относно същата марка?

Нарушени ли са член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент № 40/94 поради неправилна преценка на сходството между спорните знаци и на репутацията и отличителния характер на по-ранната марка?

Отговори

Приложим ли е принципът на силата на пресъдено нещо към решенията, постановени в рамките на производство по възражение, при последваща процедура за обявяване на недействителност между същите страни и относно същата марка? → отхвърлено: Апелативният състав не е приложил принципа на силата на пресъдено нещо, а е извършил самостоятелен и ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съществуването на сходство между по-ранната марка и оспорената марка е общо условие за прилагане както на член 8, параграф 1, буква б), така и на член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94. За да се приеме наличие на сходство, е необходимо да са налице визуални, фонетични или концептуални елементи ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... снование за отказ — Липса на сходство на знаците — По-ранно производство по възражение — Липса на сила на пресъдено нещо — Член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 и член 52, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 и член 53, параграф 1, буква a) от Регламент (ЕО) № 207/2009)“

По дело T-140/08

Ferrero SpA, установено в Alba (Италия), за което се явяват адв. C. Gielen и адв. F. Jacobacci, avocats,

жалбоподател,

срещу

Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП), за която се явява г-н D. Botis, в качеството на представител,

ответник,

като другата страна в производството пред апелативния състав на СХВП е била

Tirol Milch reg.Gen.mbH Innsbruck, установено в Innsbruck (Австрия),

с предмет жалба, подадена срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 30 януари 2008 г. (преписка R 682/2007-2), относно процедура за обявяване на недействителност между Ferrero SpA и Tirol Milch reg.Gen.mbH Innsbruck,

ПЪРВОИНСТАНЦИОННИЯТ СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИТЕ ОБЩНОСТИ (втори състав),

състоящ се от: г-жа I. Pelikánová, председател, г-жа K. Jürimäe (докладчик) и г-н S. Soldevila Fragoso, съдии,

секретар: г-жа B. Pastor, заместник-секретар,

предвид жалбата, подадена в секретариата на Първоинстанционния съд на 14 април 2008 г.,

предвид писмения отговор, подаден в секретариата на Първоинстанционния съд на 22 юли 2008 г.,

след съдебното заседание от 11 март 2009 г.

постанови настоящото

Решение

Обстоятелства, предхождащи спора

1. На 8 април 1998 г. Tirol Milch reg.Gen.mbH Innsbruck подава заявка за регистрация на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form