всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2009 г.

съдия докладчик: Dittrich

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Явява ли се словната марка „SUPERSKIN“ описателна по отношение на стоките и услугите от класове 3, 5 и 44, така че да подлежи на отказ за регистрация съгласно член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94?

Притежава ли словната марка „SUPERSKIN“ достатъчен отличителен характер за стоките и услугите, за които е заявена, съгласно член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Отговори

Явява ли се словната марка „SUPERSKIN“ описателна по отношение на стоките и услугите от класове 3, 5 и 44, така че да подлежи на отказ за регистрация съгласно член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94? → частично уважено: За определени стоки и услуги марката не е описателна ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за описателен характер по смисъла на член 7, параграф 1, буква в) от Регламент № 40/94 изисква да се прецени дали съответната марка може да бъде възприета от съответните потребители като пряко указание за характеристиките на стоките или услугите, за които се иска регистрация. Оценката трябва да се извърши ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 207/2009“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които се състоят предимно от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености на стока — Марки, лишени от отличителен характер (член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 27, 37—44, 50)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 15 септември 2008 г. (преписка R 1656/2007‑4) относно регистрацията на словния знак „SUPERSKIN“ като марка на Общността

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Liz Earle Beauty Co. Ltd

Марка на Общността, предмет на спора:

Словната марка „SUPERSKIN“ за стоки и услуги от класове 3, 5 и 44 — заявка № 5967856

Решение на проверителя:

Отказва регистрацията.

Решение на апелативния състав:

Отхвърля жалбата.

Диспозитив

1) Отменя решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 15 септември 2008 г. (преписка R 1656/2007‑4) в частта, която се отнася до парфюмите, препаратите за поддържане на ноктите и косата, препаратите против изпотяване, дезодорантите, праховете или пастите за зъби, оцветителите за коса, спрейовете за коса, препаратите за грижи за очи, лаковете за нокти, лакочистителите и изкуствените нокти, които спадат към клас 3, както и в частта, отнасяща се до хигиенните грижи и козметичните процедури за коса, които спадат към клас ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form