Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2010 г.

Текст

... Дебитно известие — Молба за спиране на изпълнението — Финансова вреда — Изключителни обстоятелства — Липса на неотложност“

1. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (член 256, параграф 1 ДФЕС, членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 12—14)

2. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда, която може да настъпи незабавно — Понятие — Тежест на доказване (член 278 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 17)

3. Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Финансова вреда — Положение, което може сериозно да осуети изпълнението от публично учебно заведение на неговите задачи за обществена услуга (член 278 ДФЕС; член 104, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 21, 25—33)

Предмет

Молба за спиране на изпълнението на решенията, които се съдържали съответно в писмо Г (2009) 224268 на Комисията от 9 септември 2009 г. с предмет нареждане за събиране на вземане и в дебитно известие № 3230909105 на Комисията от 11 септември 2009 г. на стойност 327 500,35 EUR

Диспозитив

1) Отхвърля искането за допускане на обезпечение.

2) Председателят на Общия съд не се произнася по съдебните разноски.

...