всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2010 г.

съдия докладчик: Prek

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.03 - Селско стопанство и рибарство, 4.03.06 - Финансиране


Анотация

Въпрос

Включват ли се лихвите върху невърнатите суми в понятието „финансови последствия“ по член 32, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1290/2005 и допустимо ли е Комисията да начислява лихви върху сумите, които държавата членка дължи на това основание?

Отговор

Включват ли се лихвите върху невърнатите суми в понятието „финансови последствия“ по член 32, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1290/2005 и допустимо ли е Комисията да начислява лихви върху сумите, които държавата членка дължи на това основание? → отхвърлено: Понятието „финансови последствия“ включва и лихвите, а Комисията правилно ги ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Изразът „финансови последствия“ по член 32, параграф 5 от Регламент № 1290/2005 има широк обхват и обхваща всички последици от финансово естество, включително лихвите, свързани с липсата на връщане на неправомерно изплатените суми. Това тълкуване се подкрепя от систематиката на регламента и по-специално от член 34, параграф 1, буква а), ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... одлежат на възстановяване от Италианската република при невръщане в предвидените срокове — Понятие за финансови последствия — Вземане предвид на лихвите — Член 32, параграф 5 от Регламент (EО) № 1290/2005“

Резюме на решението

Селско стопанство — Обща селскостопанска политика — Финансиране от ЕФГЗ — Процедура по приключване на сметки

(член 32, параграф 5 от Регламент № 1290/2005 на Съвета)

Член 32, параграф 5 от Регламент № 1290/05 относно финансирането на общата селскостопанска политика се отнася до особените положения, при които държава членка поради нередности или небрежност не е събрала дължимите суми или в продължение на четири години от произнасянето на първото административно или съдебно заключение, или в продължение на осем години в случаите, когато са предприети мерки за връщане на сумата чрез националните съдилища. Уточнява се, че при такива положения 50 % от финансовите последствия от невръщането на съответната сума се понасят от въпросната държава членка, а останалите 50 % от бюджета на Общността.

При тълкуването на разпоредба на общностното право следва да се взема предвид не само нейното съдържание, но и нейният контекст и целите на правната уредба, от която тя е част. На първо място, изразът „финансовите последствия“ има широк обхват, доколкото може да включва всички последици от финансово естество, свързани с липсата на връщане на неправомерно изплатените суми. Те обаче непременно включват лихвите, които е трябвало да бъдат изплатени на основание член 32, параграф 1 от посочения регламент.

На второ място, това буквално тълкуване се подкрепя от член 34, параграф 1, буква а) от Регламент № ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form