всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2010 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Налице ли е вероятност от объркване между заявената марка „PROCAPS“ и по-ранната марка „PROCAPTAN“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, с оглед на сходството на знаците и стоките или услугите?

Отговор

Налице ли е вероятност от объркване между заявената марка „PROCAPS“ и по-ранната марка „PROCAPTAN“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, с оглед на сходството на знаците и стоките или услугите? → отхвърлено: Не е установена достатъчна степен на сходство между марките и стоките, ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

За да се установи вероятност от объркване по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, следва да се извърши цялостна преценка, отчитаща всички релевантни фактори, включително степента на сходство между знаците и между съответните стоки или услуги. Сходството на знаците се оценява на визуално, фонетично ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... рка „PROCAPTAN“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Сходство на знаците — Сходство на стоките и услугите — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009)“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент №º40/94 на Съвета) (вж. точки 32, 62, 66 и 67)

Предмет

Жалба срещу решение на четвърти апелативен състав на СХВП от 24 ноември 2008 г. (преписка R 867/2007‑4) относно производство по възражение между Biofarma SAS и Procaps, SA

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Procaps, SA

Марка на Общността, предмет на спора:

Словна марка „PROCAPS“ за стоки и услуги от класове 5, 35, 39, 40, 44 — заявка № 3519394

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Biofarma SAS

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Национална и международна словна марка „PROCAPTAN“ за стоки от клас 5

Решение на отдела по споровете:

Отхвърля възражението

Решение на апелативния състав:

Отхвърля частично жалбата

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Procaps, SA да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Испански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form