Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2010 г.
съдия докладчик: Papasavvas
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да обяви част от помощта за обучение за несъвместима с общия пазар поради липса на необходимост от помощта?
Спазено ли е задължението за мотивиране на решението на Комисията относно държавната помощ за обучение?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... я пазар — Необходимост от помощта — Положителни външни ефекти — Задължение за мотивиране“ 1. Помощи, предоставяни от държавите — Забрана — Дерогации — Категории помощи, определени с подзаконов акт, които могат да се считат за съвместими с общия пазар — Регламент № 68/2001 по отношение на помощта за обучение (член 87, параграф 3 ЕО; член 5 от Регламент № 68/2001 на Комисията) (вж. точки 36—39 и 42—45) 2. Помощи, предоставяни от държавите — Забрана — Дерогации — Помощи, за които може да се приложи дерогацията, предвидена в член 87, параграф 3, буква в) ЕО — Оперативна помощ — Изключване (член 87, параграф 3, буква в) ЕО) (вж. точки 46—48, 51 и 52) 3. Актовe на институциите — Регламенти — Eдинно тълкуване на правото на Съюза — Тълкуване и прилагане в светлината на редакциите, изготвени на различните официални езици (вж. точка 53) 4. Помощи, предоставяни от държавите — Забрана — Дерогации — Помощи, които могат да се считат за съвместими с общия пазар — Преценка с оглед на член 87 ЕО (член 87, параграф 3, буква в) ЕО) (вж. точка 54) 5. Помощи, предоставяни от държавите — Разглеждане от Комисията — Помощи за обучение — Преценка на необходимия характер на помощта (член 87, параграф 3 ЕО и член 88, параграфи 2 и 3 ЕО) (вж. точки 78, 80 и 88) 6. Помощи, предоставяни от държавите — Разглеждане от Комисията — Липса на становища от страна на заинтересованите страни — Липса на последици по отношение на валидността на решението на Комисията ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.