всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2010 г.

съдия докладчик: Schwarcz

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Приложимо ли е относителното основание за отказ по член 8, параграф 4 от Регламент № 40/94, когато по-ранното търговско наименование е използвано в търговията в Германия?

Съществува ли вероятност от объркване между заявената марка на Общността „GRAIN MILLERS“ и по-ранното германско търговско наименование „GRAIN MILLERS“?

Отговори

Приложимо ли е относителното основание за отказ по член 8, параграф 4 от Регламент № 40/94, когато по-ранното търговско наименование е използвано в търговията в Германия? → отхвърлено: Установено е, че по-ранното търговско наименование е използвано в търговията и отговаря на изискванията на член 8, параграф 4. Съществува ли вероятност ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 8, параграф 4 от Регламент № 40/94 допуска възражение срещу регистрация на марка на Общността, ако по-ранен знак, използван в търговията, предоставя на притежателя си право да забрани използването на по-късна марка. За да бъде приложим този член, трябва да се докаже използване на по-ранния знак в търговията с ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... er“ и неговото фигуративно изображение — Частичен отказ за регистрация — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 207/2009)“

Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение на притежателя на нерегистрирана марка или на друг знак, използван в процеса на търговия — Използване на знака в процеса на търговия — Понятие (член 8, параграф 4 от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точка 28)

Предмет

Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 23 юли 2008 г. (преписка R 478/2007‑2) относно производство по възражение между Grain Millers GmbH & Co. KG и Grain Millers, Inc.

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Grain Millers, Inc.

Марка на Общността, предмет на спора:

Фигуративната марка GRAIN MILLERS за стоки от класове 29—31 — заявка № 3650256

Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Grain Millers GmbH & Co. KG

Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:

Германско търговско наименование „GRAIN MILLERS“, както и неговата фигуративна версия

Решение на отдела по споровете:

Частично отхвърля възражението

Решение на апелативния състав:

Отхвърля частично жалбата

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

Осъжда Grain Millers, Inc. да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form