всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

съдия докладчик: van der Woude

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да установи нарушение на член 81 ЕО, без да докаже по безспорен начин участието и продължителността на участието на жалбоподателите в твърдяния картел?

Изтекла ли е погасителната давност за налагане на санкции на жалбоподателите по отношение на твърдяното нарушение?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да установи нарушение на член 81 ЕО, без да докаже по безспорен начин участието и продължителността на участието на жалбоподателите в твърдяния картел? → уважено: Не са представени достатъчно конкретни и съгласувани доказателства за участието и продължителността на участието на жалбоподателите в нарушението. Изтекла ли е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Комисията носи тежестта да докаже по безспорен и убедителен начин не само наличието на нарушение на член 81 ЕО, но и участието на всяко предприятие, както и продължителността на това участие. Доказателствата трябва да бъдат достатъчно конкретни и съгласувани, за да обосноват индивидуалната отговорност на всяко предприятие. Относно погасителната давност, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а член 81 ЕО — Глоби — Погасителна давност — Доказване на нарушението“

1. Конкуренция — Административно производство — Решение на Комисията за установяване на нарушение — Доказване на нарушението и на неговата продължителност в тежест на Комисията — Обхват на тежестта на доказване (член 81, параграф 1 ЕО) (вж. точки 25 и 26)

2. Конкуренция — Административно производство — Погасителна давност във връзка с налагането на санкции — Последици (член 81, параграф 1 ЕО; член 25 от Регламент № 1/2003 на Съвета) (вж. точка 42)

Предмет

Искане за частична отмяна и изменение на Решение C (2005) 4634 окончателен на Комисията от 30 ноември 2005 година относно производство по член 81 [ЕО] (дело COMP/F/38.354 — Промишлени торби)

Диспозитив

1) Отменя Решение C (2005) 4634 окончателен на Комисията от 30 ноември 2005 година относно производство по член 81 [ЕО] (дело COMP/F/38.354 — Промишлени торби), доколкото се отнася до Stempher BV и Koninklijke Verpakkingsindustrie Stempher CV.

2) Осъжда Европейската комисия да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form