Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2011 г.
съдия докладчик: Dittrich
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Налице ли е лично засягане по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС при жалба срещу решение за държавна помощ, когато достъпът до схемата е открит въз основа на обективни критерии и без ограничение за броя на потенциалните получатели?
Могат ли потенциални получатели на нова държавна помощ да докажат наличие на правен интерес срещу решение на Комисията, с което помощта е обявена за съвместима с вътрешния пазар при определени условия?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... се приемат ангажиментите на държавата членка — Решение, с което новата помощ се обявява за съвместима — Жалба за отмяна — Липса на лично засягане — Липса на правен интерес — Недопустимост“1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Решение на Комисията, с което измененията на съществуваща схема за помощи във връзка с общия режим на финансиране на дружествата за жилищно строителство се обявяват за съвместими с вътрешния пазар — Достъп до схемата за помощи, открит въз основа на обективни критерии и без ограничение за броя на потенциалните получатели — Жалба на дружество, което има право да ползва схемата — Недопустимост (член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. точки 25, 26, 28—30, 34, 35 и 42)
2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Правен интерес — Жалба на дружество, потенциален получател на надлежно нотифицирана държавна помощ, срещу решението на Комисията, с което помощта е обявена за съвместима с вътрешния пазар при определени ограничителни условия — Невъзможност на получателите на нова помощ да сочат наличие на неблагоприятни правни последици в сравнение с предишното положение — Недопустимост (член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. точки 55 и 58)
Предмет
Искане за отмяна на Решение C (2009) 9963 окончателен на Комисията от 15 декември 2009 година относно държавни помощи E 2/2005 и N 642/2009 — Нидерландия — Съществуваща помощ и специална помощ по проекти в полза на дружествата за жилищно строителство
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата като недопустима.
2)
Няма основание за ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна, Молба за встъпване
Език на производството: Нидерландски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.