всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.

съдия докладчик: Prek

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е СХВП да откаже обявяване на недействителност на марка на основание по-ранно авторско право, без да провери в достатъчна степен наличието и обхвата на това право съгласно приложимото национално законодателство?

Спазено ли е изискването за мотивиране при преценката на доказателствата относно съществуването на по-ранно авторско право, противопоставено на оспорваната марка?

Отговори

Допустимо ли е СХВП да откаже обявяване на недействителност на марка на основание по-ранно авторско право, без да провери в достатъчна степен наличието и обхвата на това право съгласно приложимото национално законодателство? → уважено: Апелативният състав не е извършил необходимата проверка на съществуването и обхвата на по-ранното авторско право съгласно ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

В производството за обявяване на недействителност на марка на основание по-ранно авторско право, СХВП следва да провери не само формалното наличие на твърдяното право, но и действителното му съществуване и обхват съгласно приложимото национално право. Тази проверка изисква анализ на представените доказателства и евентуално изискване на допълнителни доказателства, ако това ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... тавляваща изображение на ръка — Член 53, параграф 2, буква в) от Регламент (ЕО) № 207/2009 — Наличие на по-ранно авторско право, защитено съгласно националното право — Тежест на доказване — Прилагане на националното право от СХВП — Контрол“

1. Марка на Общността — Процедурни разпоредби — Служебна проверка на фактите — Процедура по заличаване — Проверка, ограничена до разглеждане на изтъкнатите правни основания — Преценка от СХВП на истинността на твърдените факти и доказателствената стойност на представените доказателства (член 76 от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 20)

2. Марка на Общността — Отказ, отмяна и недействителност — Относителни основания за недействителност — Използване на марката, което може да бъде забранено поради друго, по-ранно право — Авторско право — Фигуративна марка, представляваща изображение на ръка (член 53, параграф 2, буква в) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 33—41)

Предмет

Жалба срещу решението на първи апелативен състав на СХВП от 9 юни 2010 г. (преписка R 1028/2009‑1), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Mediatek Italia Srl и г‑н Giuseppe de Gregorio, от една страна, и National Lottery Commission, от друга

Диспозитив

1)

Отменя решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 9 юни 2010 г. (преписка R 1028/2009‑1).

2)

Осъжда СХВП да заплати съдебните разноски, както и разноските, направени от National Lottery Commission в производството пред апелативния състав.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form