Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2012 г.
съдия докладчик: Prek
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е облагането с изравнително мито въз основа на режим на данъчно облагане, който прилага по-ниска данъчна ставка за печалбите от износ спрямо тази за печалбите от продажбите на вътрешния пазар?
Спазени ли са процесуалните изисквания и границите на правомощията на Комисията при провеждане на разследването и събирането на информация от засегнатите предприятия?
Съществува ли предимство, предоставено от публичните органи чрез предоставяне на заем, което да обосновава налагането на изравнително мито?
Допустимо ли е Общият съд да измени оспорвания регламент вместо да го отмени съгласно член 264 ДФЕС?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... то мито — Член 3, параграфи 1 и 2, член 6, буква б) и член 7, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 597/2009“1. Обща търговска политика — Защита срещу субсидиране от страна на трети държави — Правомощие за преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници (Регламент № 597/2009 на Съвета) (вж. точка 35)
2. Обща търговска политика — Защита срещу субсидиране от страна на трети държави — Субсидия — Финансово подпомагане от страна на публичните органи в държавата на произход или износ — Общ режим на облагане — Обстоятелства, които следва да се вземат предвид при сравняване на данъчното облагане на доходите от продажбите на вътрешния пазар и от продажбите за износ (член 1, параграф 1, буква а), подточка ii) от Споразумението за субсидиите и изравнителните мерки от 1994 г.; членове 2—4 от Регламент № 597/2009 на Съвета) (вж. точки 36 и 40—43)
3. Обща търговска политика — Защита срещу субсидиране от страна на трети държави — Субсидия — Финансово подпомагане от страна на публичните органи в държавата на произход или износ — Понятие — Режим на данъчно облагане, прилагащ по-ниска данъчна ставка за печалбите от износа спрямо тази за печалбите от продажбите на вътрешния пазар — Включване (член 3, параграф 1, буква а), подточка ii) от Регламент № 597/2009 на Съвета) (вж. точки 56—58, 63 и 65)
4. Обща търговска политика — Защита срещу субсидиране от страна на трети държави — Протичане на разследването — Правомощия на Комисията — Граници — Задължение за оказване на съдействие от ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.