Интелектуална, индустриална и търговска собственост Марки

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2013 г.

съдия докладчик: Soldevila Fragoso

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Нарушено ли е изискването за правилно определяне на релевантните потребителски кръгове при преценката за наличие на опасност от объркване между марките?

Правилно ли е установена идентичността или сходството на стоките, обхванати от двете марки, при анализа на опасността от объркване?

Правилно ли е извършена преценката за сходство между знаците „DISCO DESIGNER“ и по-ранната марка „DISCO“ във визуално, фонетично и смислово отношение?

Съществува ли опасност от объркване между заявената марка и по-ранната марка по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009?

Отговори

Нарушено ли е изискването за правилно определяне на релевантните потребителски кръгове при преценката за наличие на опасност от объркване между марките? → отхвърлено: Релевантните потребителски кръгове са правилно определени като средния потребител, а не само като професионалисти или специфични групи. Правилно ли е установена идентичността или сходството на стоките, обхванати ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

При определяне на релевантните потребителски кръгове следва да се изхожда от всички потребители, към които са насочени стоките, обхванати от заявената и по-ранната марка, а не само от специфични групи, определени от търговската стратегия на заявителя. Дори ако част от потребителите са професионалисти с по-високо внимание, анализът трябва да се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2013 г.