Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.
съдия докладчик: van der Woude
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Мерките за намаляване на социалноосигурителните вноски на предприятия, установени на територията на Венеция и Киоджа, представляват ли държавна помощ по смисъла на член 87, параграф 1 ЕО?
Приложими ли са дерогациите, предвидени в член 87, параграф 2, буква б) и член 87, параграф 3, букви б) и в) ЕО, спрямо разглежданата схема за помощ?
Спазени ли са процедурните и материалноправните изисквания при разпореждане на възстановяване на неправомерната помощ, включително приложението на десетгодишната давност и начисляването на лихва?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... установени на територията на Венеция и Киоджа — Решение, с което схемата за помощ се обявява за несъвместима с общия пазар и се разпорежда възстановяване на изплатените помощи — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание“1. Съдебно производство — Възражение за недопустимост — Решение за произнасяне с решението по същество по молба за отделно произнасяне по възражението за недопустимост — Отхвърляне на жалба по същество без произнасяне по посоченото възражение — Право на преценка на Общия съд (член 111 и член 114, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 18—21)
2. Помощи, предоставяни от държавите — Понятие — Предоставяне на предимство на получателите — Мерки, насочени към компенсиране на евентуални неблагоприятни конкурентни условия, засягащи предприятия, установени в определен район на държава членка — Включване (член 87, параграфи 1 и 3 ЕО) (вж. точки 27 и 28)
3. Помощи, предоставяни от държавите — Разглеждане от Комисията — Разглеждане на схема за помощи в нейната цялост — Допустимост (членове 87 ЕО и 88 ЕО) (вж. точка 33)
4. Помощи, предоставяни от държавите — Решение на Комисията — Преценка на законосъобразността в зависимост от наличната информация към момента на приемане на решението — Невъзможност за жалбоподател, участвал в официалната процедура по разследване, да се позове в подкрепа на жалбата си на факти, които не са представени в хода на тази процедура (членове 87 ЕО, 88 ЕО и 230 ЕО) (вж. точки 34, 35, 64 и 65)
5. Помощи, предоставяни от държавите — Засягане на търговията между държавите членки — ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.