Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2013 г.

Текст

... естранни дружества — Решение, с което схемата за помощи се обявява за несъвместима с вътрешния пазар, без да се разпорежда възстановяването на помощите — Акт, съдържащ мерки за изпълнение — Липса на лично засягане — Липса на качество на действителен получател по схемата за помощи — Липса на задължение за възстановяване — Недопустимост“

1. Съдебно производство — Задължение за Общия съд да започне устната фаза на производството, преди да се произнесе по възражение за недопустимост — Липса (член 114, параграфи 1 и 3 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 20)

2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Решение на Комисията за забрана на секторна схема за помощи — Лично засягане — Критерии — Качество на страна в административното производство — Липса на ясно очертана позиция на преговарящ — Недопустимост (член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. точки 24, 26 и 27)

3. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Решение на Комисията за забрана на секторна схема за помощи — Жалба от предприятие, което не е било действителен получател по посочената схема към момента на приемането на решението — Недопустимост — Жалба от предприятие, което е получило индивидуална помощ по силата на тази схема, без обаче да е длъжно да я възстановява — Недопустимост (член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. точки 24, 29—37 и 40—46)

4. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Разлика между лично ...