Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.
съдия докладчик: Labucka
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да откаже достъп до документи, като се позове на изключенията за защита на търговските интереси на трети лица и за защита на целите на дейностите по инспектиране, разследване и одит по Регламент № 1049/2001?
Спазено ли е задължението на Комисията да извърши конкретна и индивидуална проверка на всеки от поисканите документи преди да откаже достъп?
Задължена ли е Комисията да получи предварително съгласие от трети лица, които не са държави членки, преди да предостави достъп до документи, изготвени от тях?
Може ли субективният интерес на заявителя да се счита за по-висш обществен интерес, който да обоснове оповестяването на документите по изключение от ограниченията по Регламент № 1049/2001?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... тказ да бъде предоставен достъп — Изключение във връзка със защитата на търговските интереси на трети лица — Изключение във връзка със защитата на целите на дейностите по инспектиране, разследване и одит — По-висш обществен интерес — Задължение за извършване на конкретна и индивидуална проверка — Частичен достъп“1. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Писмена защита — Изисквания за форма — Ръкописен подпис на адвокат — Задължение за заверка на преписите — Липса (член 43, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 43—45)
2. Жалба за отмяна — Компетентност на съдията на Съюза — Искане за задължителни указания към институция — Недопустимост (член 263 ДФЕС) (вж. точка 49)
3. Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Регламент № 1049/2001 — Задължение на институцията да извърши конкретна и индивидуална проверка на документите — Обхват (член 4 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 64 и 65)
4. Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Регламент № 1049/2001 — Изключения от правото на достъп до документи — Стриктно тълкуване и прилагане — Защита на търговските интереси на определено лице — Защита на целите на дейности по инспектиране, разследване и одит — Прилагане към документи, отнасящи се до исканията да бъде взета предвид неплатежоспособността на някои предприятия в рамките на картелно дело — Граници (член 4, параграф 2, първо и трето тире от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета, ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.