всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.

съдия докладчик: Gratsias

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Съветът да приеме ограничителни мерки за замразяване на средства на лица, обвинени в присвояване на държавни средства в Тунис, въз основа на член 29 ДЕС?

Спазено ли е задължението за мотивиране при приемането на ограничителните мерки срещу жалбоподателя?

Съществува ли достатъчна връзка между обвиненията за изпиране на пари и присвояване на държавни средства, за да се обоснове замразяването на средствата на жалбоподателя?

Нарушено ли е правото на собственост на жалбоподателя поради липса на изпълнение на условията, предвидени в основното решение при ограничаването на това право?

Допустимо ли е запазване на действието на отмененото решение до изтичане на срока за обжалване с цел защита на ефективността на ограничителните мерки?

Доказани ли са претърпените имуществени вреди, които да обосноват извъндоговорната отговорност на Съвета и присъждане на обезщетение на жалбоподателя?

Отговори

Допустимо ли е Съветът да приеме ограничителни мерки за замразяване на средства на лица, обвинени в присвояване на държавни средства в Тунис, въз основа на член 29 ДЕС? → отхвърлено: Правното основание е правилно избрано и съответства на целите на Съюза. Спазено ли е задължението за мотивиране при приемането на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 29 ДЕС предоставя на Съвета правомощие да приема ограничителни мерки срещу лица, отговорни за присвояване на държавни средства, когато това е необходимо за постигане на целите на общата външна политика и политика на сигурност. В случая правното основание е правилно избрано и съответства на целите на Съюза. Задължението за ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ание — Право на собственост — Член 17, параграф 1 от Хартата на основните права — Адаптиране на действието на отмяната във времето — Извъндоговорна отговорност — Липса на претърпени имуществени вреди“

1. Актове на институциите — Избор на правното основание — Ограничителни мерки, насочени срещу определени лица и образувания с оглед на положението в Тунис — Замразяване на средствата на лица, отговорни за присвояване на държавни средства, и на свързани с тях физически или юридически лица и образувания — Член 29 ДЕС — Допустимост (член 21, параграф 2, букви б) и г) ДЕС, член 24, параграф 1 ДЕС, член 25, буква б) ДЕС и членове 28 ДЕС и 29 ДЕС; член 1, параграф 1 от Решение 2011/72 на Съвета) (вж. точки 46—51)

2. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Ограничителни мерки, насочени срещу определени лица и образувания с оглед на положението в Тунис — Замразяване на средствата на лица, отговорни за присвояване на държавни средства, и на свързани с тях физически или юридически лица и образувания — Решение, прието в познат за заинтересованото лице контекст, който му дава възможност да разбере значението на предприетата спрямо него мярка — Мотиви, които не могат да бъдат общи и стереотипни — Препращане към съображенията от фактическо и правно естество, на които се основава обжалваният акт — Препращане към вида престъпление, в чието извършване тунизийските власти обвиняват съответното лице — Липса на неизпълнение на задължението за мотивиране (член 296 ДФЕС; член 41, параграф 2, буква в) от Хартата на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form