всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2014 г.

съдия докладчик: Martins Ribeiro

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Явяват ли се критериите за подбор, посочени в раздел III.4.2(б) на поканата за участие, прекалено неясни и нарушават ли принципите на прозрачност, равно третиране и недискриминация?

Спазено ли е задължението за мотивиране при отхвърлянето на заявлението на жалбоподателя?

Въведени ли са нови критерии за подбор от страна на ЕЦБ, които не са били предварително оповестени в тръжната документация?

Допуснати ли са явни грешки при преценката на представените от жалбоподателя референтни договори относно съответствието им с критериите за подбор?

Нарушени ли са член 20 от Решение 2007/5 и принципите на добра администрация, пропорционалност и равно третиране чрез неизползване на правомощието за искане на разяснения относно заявлението?

Използвала ли е ЕЦБ правомощията си с цел, различна от предвидената, т.е. налице ли е злоупотреба с власт при провеждането на процедурата за възлагане на обществената поръчка?

Отговори

Явяват ли се критериите за подбор, посочени в раздел III.4.2(б) на поканата за участие, прекалено неясни и нарушават ли принципите на прозрачност, равно третиране и недискриминация? → отхвърлен: Критериите са достатъчно ясни и позволяват на кандидатите да разберат изискванията и да подготвят съответните референции. Спазено ли е задължението за мотивиране ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Критерият за подбор, посочен в раздел III.4.2(б) на поканата за участие, е достатъчно ясен и конкретен, като в съвкупност с останалата тръжна документация предоставя на кандидатите необходимата информация относно изискванията към референтните договори. Жалбоподателят е имал възможност да поиска разяснения по време на процедурата и не е доказал, че неяснотата ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна, Иск за отговорност

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form