Дело C-112/21: Classic Coach Company, Съдебно решение от 2 юни 2022 г.

Текст

... жателя на марка да забрани използването в търговската дейност на трето лице на по-ранно право, което важи само по отношение на конкретен район — Условия — Понятие за по-ранно право — Търговско име — Притежател на по-късна марка, който има още по-ранно право — Релевантност“

По дело C‑112/21

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Hoge Raad der Nederlanden (Върховен съд на Нидерландия) с акт от 19 февруари 2021 г., постъпил в Съда на 25 февруари 2021 г., в рамките на производство по дело

X BV

срещу

Classic Coach Company vof,

Y,

Z,

СЪДЪТ (десети състав),

състоящ се от: I. Jarukaitis, председател на състава, M. Ilešič (докладчик) и D. Gratsias, съдии,

генерален адвокат: G. Pitruzzella,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за X BV, от F. I. van Dorsser, advocaat,

– за Classic Coach Company vof, Y и Z, от M. G. Jansen, advocaat,

– за полското правителство, от B. Majczyna, в качеството на представител,

– за Европейската комисия, първоначално от É. Gippini Fournier и P.‑J. Loewenthal, впоследствие от P.‑J. Loewenthal, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 6, параграф 2 от Директива 2008/95/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 октомври 2008 година за сближаване на законодателствата на държавите членки относно марките (ОВ L 299, 2008 г., стр. ...