всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2011 г.

съдия докладчик: Prek

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Апелативният състав на СХВП да приеме, че не съществува вероятност от объркване между заявената марка „T TUMESA TUBOS DEL MEDITERRANEO S.A.“ и по-ранните марки „TUBESCA“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94?

Спазени ли са критериите за преценка на повишения отличителен характер на по-ранната марка при анализа на вероятността от объркване?

Отговори

Допустимо ли е Апелативният състав на СХВП да приеме, че не съществува вероятност от объркване между заявената марка „T TUMESA TUBOS DEL MEDITERRANEO S.A.“ и по-ранните марки „TUBESCA“ по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94? → отхвърлено: Не е установена вероятност от объркване между ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да се установи вероятност от объркване между две марки по смисъла на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94, следва да се извърши цялостна преценка, като се вземат предвид всички релевантни фактори, включително степента на сходство между марките, сходството на стоките и услугите, както и отличителния ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... EO S.A.“ — По-ранни национална словна и международна фигуративна марка „TUBESCA“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009)“

1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Повишен отличителен характер на по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 82—84)

2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 40/94 на Съвета) (вж. точки 70 и 85)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 17 декември 2008 г. (преписка R 518/2008‑4) относно производство по възражение между Tubesca и Tubos del Mediterráneo, SA

Данни, свързани с преписката

Заявител на марката на Общността:

Tubos del Mediterráneo, SA

Марка на Общността, предмет на спора:

Фигуративна марка „T TUMESA TUBOS DEL MEDITERRANEO S.A.“ за стоки и услуги от класове 6, 35 и 42 — заявка № 4085098

Притежател на марката или знака, на която/който ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form