всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2001 г.

съдия докладчик: Lindh

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушени ли са изискванията на член 29 от Правилника за длъжностните лица при преминаване към процедура по член 29, параграф 2, без достатъчно основание и без необходимата публичност?

Спазени ли са условията, определени в обявлението за свободно работно място, при назначаването на избрания кандидат?

Извършена ли е явна грешка в преценката при избора на кандидат, нарушени ли са членове 7 и 27 от Правилника за длъжностните лица и принципът на недискриминация?

Извършено ли е отклонение от власт при назначаването на избрания кандидат?

Спазени ли са принципите на добро управление и надлежна администрация при процедурата по назначаване?

Спазено ли е задължението за мотивиране на оспорваните решения?

Отговори

Нарушени ли са изискванията на член 29 от Правилника за длъжностните лица при преминаване към процедура по член 29, параграф 2, без достатъчно основание и без необходимата публичност? → отхвърлено: Органът по назначаване разполага с широка дискреция и не е длъжен да осигури специална публичност или да се ограничава до ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 29 от Правилника предоставя на органа по назначаване широка дискреция при избора на процедура за попълване на свободна длъжност, като не е задължен да следва строго определен ред или да се ограничава само до вътрешни кандидати, дори когато има подходящи такива. Не съществува изискване за специална публичност при прилагане ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form