Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2017 г.
съдия докладчик: Tomljenovic
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Може ли да се признае правен интерес при подаване на насрещна жалба срещу решение, което вече уважава основното искане на жалбоподателя, но не признава засилен отличителен характер на по-ранната марка?
Допустимо ли е подаване на установителни искания в производството пред Общия съд съгласно член 65, параграф 3 от Регламент № 207/2009?
Какви са границите на правомощието на Общия съд да изменя решенията на апелативния състав на EUIPO?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... з „ROYAL & CAPORAL“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „KAPORAL“ — Насрещна жалба — Предмет на жалбата — Липса на правен интерес — Недопустимост“ 1. Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Лица, които могат да обжалват и да бъдат страни в производството по обжалване — Лица, чиито искания не са уважени с дадено решение — Решение, с което се уважава възражението срещу регистрацията на марка, подадено поради наличието на вероятност от объркване с по-ранна марка, но не се признава засилен отличителен характер на по-ранната марка — Липса на правен интерес — Недопустимост(член 65, параграф 4 от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 29—34)
2. Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Установителни решения — Изключване(член 65, параграф 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 43)
3. Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Възможност за Общия съд да измени обжалваното решение — Граници(член 65, параграф 3 от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 45)
Предмет
От една страна, жалба срещу решението на втори апелативен състав на EUIPO от 11 декември 2015 г. (преписка R 867/2015‑4), постановено в производство по възражение със страни Kaporal Groupe и г‑н Aydin, и от друга страна, насрещна жалба, с която се иска отмяна на същото решение, доколкото с него апелативният състав не взема предвид някои представени от Kaporal Groupe доказателства, и потвърждаване ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - седми състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.