всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Являва ли се мярката на председателя на Европейския парламент, с която се забранява на депутатите да излагат национални знамена върху своите пултове, акт, който може да бъде обжалван по смисъла на член 263 ДФЕС?

Допустимо ли е тълкуването и прилагането на член 10, параграф 3 от Правилника за дейността на Европейския парламент като основание за забрана на излагането на национални знамена?

Нарушен ли е принципът на правната сигурност чрез устната забрана за излагане на национални знамена?

Представлява ли забраната за излагане на национални знамена злоупотреба с власт?

Съвместима ли е забраната за излагане на национални знамена с принципите на равно третиране, законност, добра администрация, забрана на преследване (fumus persecutionis) и свободата на изразяване на депутатите?

Отговори

Являва ли се мярката на председателя на Европейския парламент, с която се забранява на депутатите да излагат национални знамена върху своите пултове, акт, който може да бъде обжалван по смисъла на член 263 ДФЕС? → отхвърлен: Мярката представлява вътрешна организационна мярка, която не поражда правни последици за условията на упражняване ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Съгласно установената съдебна практика, съдилищата на Европейския съюз разграничават между актове на Европейския парламент, които засягат само вътрешната организация на работата му и не пораждат правни последици за трети лица, и актове, които пораждат такива последици и могат да бъдат обжалвани по член 263 ДФЕС. Мерките, които се отнасят единствено ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... paragraphe 3, du règlement intérieur du Parlement – Acte non susceptible de recours – Irrecevabilité »

Dans l’affaire T‑88/20,

Jérôme Rivière, demeurant à Nice (France), et les autres parties requérantes dont les noms figurent en annexe , représentés par Me F. Wagner, avocat,

parties requérantes,

soutenus par

Gunnar Beck, demeurant à Neuss (Allemagne),

et

Philippe Olivier, demeurant à Draveil (France),

représentés par Me F. Wagner, avocat,

parties intervenantes,

contre

Parlement européen, représenté par MM. N. Lorenz et T. Lukácsi, en qualité d’agents,

partie défenderesse,

ayant pour objet une demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la mesure adoptée par le président du Parlement le 13 janvier 2020 visant à interdire aux députés d’arborer le drapeau national sur leur pupitre,

LE TRIBUNAL (sixième chambre),

composé de Mme A. Marcoulli, présidente, MM. C. Iliopoulos et R. Norkus (rapporteur), juges,

greffier : M. E. Coulon,

rend le présent

Arrêt

Antécédents du litige

1. Les requérants, M. Jérôme Rivière et les autres requérants dont les noms figurent en annexe, sont des députés élus au Parlement européen.

2. Le 13 janvier 2020, le président du Parlement a adopté oralement des mesures visant à assurer le respect de l’ordre dans l’hémicycle tant par le public que par les députés lors de la séance plénière du même jour.

3. La mesure adoptée dans ce cadre à l’égard des députés s’est traduite notamment par une interdiction d’arborer le drapeau national sur ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form