всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.

съдия докладчик: Martins Ribeiro

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е искането за обезщетение поради изтичане на петгодишния давностен срок, предвиден за извъндоговорна отговорност на Съюза?

Съществува ли достатъчно съществено нарушение на правна норма на Съюза, която предоставя права на частноправните субекти, поради отказа на Комисията да удължи крайния срок за изтегляне на обезмасленото мляко на прах по плана за разпределяне на храна за най-нуждаещите се лица?

Отговори

Допустимо ли е искането за обезщетение поради изтичане на петгодишния давностен срок, предвиден за извъндоговорна отговорност на Съюза? → отхвърлен: Искът е допустим, тъй като сроковете са спазени, но това не води до уважаване на иска по същество. Съществува ли достатъчно съществено нарушение на правна норма на Съюза, която предоставя ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Петгодишният давностен срок за предявяване на иск за обезщетение по член 340, втора алинея ДФЕС се прекъсва с подаване на предварително искане до институцията, последвано от иск в двумесечен срок след произнасянето на институцията. В случая жалбоподателят е спазил тези срокове, поради което искът е допустим. За да възникне извъндоговорна ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... яне на снабдяването с храна в полза на най-нуждаещите се лица в Съюза за 2010 г. — Достатъчно съществено нарушение на правна норма, която има за предмет предоставяне на права на частноправните субекти“

1. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Срокове — Петгодишна давност — Предварително искане до институция в този срок, последвано от иск за обезщетение в двумесечен срок след произнасянето на тази институция — Допустимост (членове 263 ДФЕС и 265 ДФЕС; член 46 и член 53, първа алинея от Статута на Съда) (вж. т. 35—37)

2. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Покана до институцията — Условия — Изрично и точно искане (член 265 ДФЕС) (вж. т. 43)

3. Иск за установяване на неправомерно бездействие — Произнасяне по смисъла на член 265, втора алинея ДФЕС преди предявяване на иска — Понятие — Отказ да се действа на покана за действие — Включване (член 265, втора алинея ДФЕС) (вж. т. 44—46)

4. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Вреда — Причинно-следствена връзка — Кумулативни условия — Липса на едно от условията — Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост (член 340, втора алинея ДФЕС) (вж. т. 53 и 54)

5. Извъндоговорна отговорност — Условия — Незаконосъобразност — Достатъчно съществено нарушение на правото на Съюза — Изискване институциите явно и сериозно да са нарушили пределите на правото си на преценка — Отказ за удължаване на крайния срок за изтегляне на обезмасленото мляко на прах в рамките на плана за разпределяне на снабдяването с храна в полза ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Иск за отговорност

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form