Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2022 г.
съдия докладчик: Norkus
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Тълкуване на изискванията за независимост на адвоката, подписващ искова молба или жалба пред Общия съд на основание Статута на Съда и Процедурния правилник на Общия съд.
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ство от адвокат, който няма качеството на трето независимо от жалбоподателя лице — Недопустимост“1. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Подпис на адвокат — Понятие за адвокат — Самостоятелно тълкуване
(член 19, трета и четвърта алинея и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 51, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 16—18)
2. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Изисквания по отношение на лицето, което може да подпише исковата молба или жалбата — Качество на трето лице по отношение на страните — Страна, представлявана от адвокат, нает от свързано със страната образувание — Страна, която може да упражнява действителен контрол върху адвоката — Неспазване на изискването за независимост
(член 19, трета и четвърта алинея и член 53, първа алинея от Статута на Съда; член 51, параграф 1 от Процедурния правилник на Общия съд)
(вж. т. 19—23, 29, 30 и 34)
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата като недопустима.
2)
Осъжда bonnanwalt Vermögens- und Beteiligungsgesellschaft mbH да заплати съдебните разноски.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.