всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.1994 г.

съдия докладчик: Kirschner

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушени ли са разпоредбите на член 5, параграф 1, втори алинея от Статута на длъжностните лица на Европейските общности чрез изключването на кандидати с испански дипломи за кратък университетски цикъл?

Следва ли разпоредбите на Директива 89/48/ЕИО да се прилагат или да се вземат предвид при определяне на допустимостта на кандидати с дипломи за кратък университетски цикъл?

Съответства ли отказът за допускане до конкурс на кандидати с дипломи за кратък университетски цикъл на изискванията на точка II.B.2 от обявленията за конкурса?

Спазен ли е принципът на недискриминация при отказа за допускане на кандидати с дипломи за кратък университетски цикъл, като се има предвид, че други кандидати с аналогични дипломи са били допуснати до участие в същия или други конкурси?

Отговори

Нарушени ли са разпоредбите на член 5, параграф 1, втори алинея от Статута на длъжностните лица на Европейските общности чрез изключването на кандидати с испански дипломи за кратък университетски цикъл? → отхвърлен: Член 5 определя само минималното изискване и не изключва по-строги условия в обявленията за конкурс. Следва ли разпоредбите ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 5 от Статута определя само минималното равнище на знания за категория A и не изключва възможността в обявленията за конкурси или чрез тълкуване от конкурсната комисия да се поставят по-строги изисквания за образование. Следователно, не е нарушен член 5, когато се изисква по-високо ниво на университетско образование от минималното. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form