всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2003 г.

съдия докладчик: Azizi

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е изискването за изключване на драгери от обхвата на Регламент № 718/1999, когато не се използват за превоз на стоки по смисъла на член 1?

Спазени ли са условията за освобождаване на специализирани съдове от плащане на специалната вноска по член 4, параграф 6 от Регламент № 718/1999?

Дължимо ли е било надлежно консултиране на държавите членки и организациите, представляващи вътрешноводния транспорт на общностно ниво, при разглеждане на заявлението за освобождаване?

Нарушен ли е принципът на недискриминация при разглеждането на заявлението за освобождаване в сравнение с други подобни случаи?

Спазено ли е правото на изслушване (audi alteram partem) на заявителите в административното производство?

Отговори

Нарушено ли е изискването за изключване на драгери от обхвата на Регламент № 718/1999, когато не се използват за превоз на стоки по смисъла на член 1? → отхвърлено: Заявителите не са доказали, че съдът не се използва за превоз на стоки по смисъла на регламента, а предоставената информация допуска ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 2, параграф 2, буква г) от Регламент № 718/1999 представлява дерогация от общия режим и подлежи на стриктно тълкуване с оглед целта на регламента – намаляване на свръхкапацитета във вътрешноводния транспорт. Тежестта на доказване, че новопостроеният съд не се използва за превоз на стоки по смисъла на член 1, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Нидерландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form