всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2018 г.

съдия докладчик: Collins

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е физическо или юридическо лице да обжалва решение на Комисията относно схема за държавна помощ, когато това решение включва мерки за изпълнение, при положение че жалбоподателят не е пряко и лично засегнат?

Осигурено ли е правото на ефективна съдебна защита на жалбоподателя, когато контролът за законосъобразност на акта на Съюза може да бъде упражнен от националните съдилища?

Може ли икономически оператор, който има дейност на съответния пазар, но не е доказал съществено засягане на пазарното си положение, да се счита за лично засегнат от решение на Комисията относно държавна помощ?

Достатъчно ли е участието на заинтересована страна във фазата на предварителното разглеждане на помощта, за да има право да обжалва решението на Комисията за съвместимост на държавната помощ с вътрешния пазар?

Отговори

Допустимо ли е физическо или юридическо лице да обжалва решение на Комисията относно схема за държавна помощ, когато това решение включва мерки за изпълнение, при положение че жалбоподателят не е пряко и лично засегнат? → отхвърлено: Жалбоподателите не са доказали, че са пряко и лично засегнати, тъй като решението включва ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Решението на Комисията относно схема за държавна помощ, което се прилага посредством актове на националните органи, представлява подзаконов акт, включващ мерки за изпълнение по смисъла на член 263, четвърта алинея ДФЕС. Следователно жалбоподателите могат да обжалват такъв акт само ако са пряко и лично засегнати. Правото на ефективна съдебна защита ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... помощта се обявява за съвместима с вътрешния пазар — Липса на лично засягане — Подзаконов акт, който включва мерки за изпълнение — Недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Подзаконови актове — Актове, които не включват мерки за изпълнение и засягат пряко жалбоподателя — Понятие за мерки за изпълнение — Критерии — Решение на Комисията, с което схема за помощи се обявява за съвместима с вътрешния пазар — Произвеждане на действие посредством актове, приети от националните органи — Актове, съставляващи мерки за изпълнение

(член 263, четвърта алинея ДФЕС и член 267 ДФЕС)

(вж. т. 27—30 и 33—36)

2. Основни права — Право на ефективна съдебна защита — Контрол за законосъобразност на актовете на Съюза — Правила — Защита на това право от съда на Съюза или от националните съдилища в зависимост от правното естество на обжалвания акт

(член 19, параграф 1 ДЕС; член 263, четвърта алинея ДФЕС и членове 267 ДФЕС и 277 ДФЕС; член 47 и член 51, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз)

(вж. т. 38—41)

3. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Лично засягане — Критерии — Решение на Комисията, с което държавна помощ се обявява за съвместима с вътрешния пазар — Жалба на икономически оператор, който има дейност на съответния пазар, но не е доказал, че пазарното му положение е съществено засегнато — Недопустимост

(член 108, параграф 2 ДФЕС и член 263, четвърта алинея ДФЕС)

(вж. т. ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна, Молба за встъпване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form