Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2024 г.
съдия докладчик: Pynna
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушени ли са правилата за защита във връзка със статута на жалбоподателя като подало сигнал лице, включително по отношение на предоставянето на адекватни защитни мерки, уведомяване и поверителност?
Съответстват ли вътрешните правила на Парламента и тяхното прилагане на изискванията на член 22в от Правилника и осигуряват ли адекватна и пълна защита на подалите сигнал лица?
Спазено ли е задължението за поверителност и защита на самоличността на жалбоподателя като подало сигнал лице?
Нарушени ли са принципът на равно третиране, членове 22а—22в и 24 от Правилника и задължението за полагане на грижа при решението за неподновяване на договора?
Извършено ли е заобикаляне на процедурата от страна на администрацията с цел да не изпълни задълженията си към жалбоподателя като подало сигнал лице?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ло сигнал лице — Членове 22а — 22в от Правилника за длъжностните лица — Мерки за защита — Поверителност — Неимуществени вреди “По дело T‑793/22,
TU, представляван от N. de Montigny, avocate,
жалбоподател,
срещу
Европейски парламент, за който се явяват C. González Argüelles, I. Lázaro Betancor и L. Darie, в качеството на представители
ответник,
ОБЩИЯТ СЪД (четвърти разширен състав),
състоящ се от: R. da Silva Passos, председател, S. Gervasoni, N. Półtorak, I. Reine и T. Pynnä (докладчик), съдии,
секретар: H. Eriksson, администратор,
предвид изложеното в писмената фаза на производството, по-специално:
– представянето от жалбоподателя на ново доказателство, подадено в секретариата на Общия съд на 5 декември 2023 г.,
– становището на Парламента от 21 декември 2023 г. по това ново доказателство,
– отговорите на страните на писмените въпроси на Общия съд от 27 ноември 2023 г., подадени в секретариата на Общия съд на 19 декември 2023 г.,
предвид съдебното заседание от 18 януари 2024 г.,
постанови настоящото
Решение
1. С жалбата си на основание член 270 ДФЕС жалбоподателят TU иска, от една страна, отмяна на решението на Европейския парламент от 22 февруари 2022 г. да не поднови договора му като акредитиран парламентарен сътрудник (наричан по-нататък „АПС“) (наричано по-нататък „решението от 22 февруари 2022 г.“) и на мълчаливия отказ на подаденото на 10 януари 2022 г. искане на жалбоподателя да му бъде признат статут на подало сигнал лице и да получи защита на основание членове 22а—22в от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз (наричан по-нататък „Правилникът“), като му бъде ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд
Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.