Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2023 г.

съдия докладчик: Poltorak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Извършено ли е злоупотреба с власт или липса на компетентност от страна на Комисията при въвеждането на критерия за максимум три години професионален опит?

Явява ли се поканата за изразяване на интерес (CEI) незаконосъобразна поради нарушаване на приложимите разпоредби на правото на Европейския съюз и на условията за наемане на работа на служители на Съюза?

Отговори

Съответства ли изискването за максимум три години професионален опит за участие в пилотната програма „Junior Professionals Programme“ на принципа на равно третиране и забраната за дискриминация на основание възраст? → отхвърлено: Критерият е насочен към легитимни цели от общ интерес и е пропорционален на преследваните цели, поради което не нарушава ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Критерият за максимум три години професионален опит за участие в програмата JPP води до разлика в третирането между кандидати в сходно положение и представлява непряка дискриминация на основание възраст, тъй като поставя в неблагоприятно положение по-възрастните кандидати. Въпреки това, тази разлика в третирането е насочена към легитимни цели от общ ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2023 г.