Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.
съдия докладчик: Kaleda
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Попада ли платформата Zalando в обхвата на понятието „онлайн платформа“ по смисъла на Регламент 2022/2065 и правилно ли е определен броят на активните получатели на услугата?
Осигурява ли Регламент 2022/2065 достатъчна правна сигурност по отношение на критериите и методите за изчисляване на средномесечния брой на активните получатели на онлайн платформа?
Нарушава ли определянето на Zalando като много голяма онлайн платформа принципа на равно третиране?
Съответства ли използваният критерий за средномесечен брой на активните получатели на принципа на пропорционалност?
Спазено ли е задължението за мотивиране при приемането на решението на Комисията, с което Zalando е определена като много голяма онлайн платформа?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ляма онлайн платформа — Възражение за незаконосъобразност — Член 33, параграфи 1 и 4 от Регламент 2022/2065 — Правна сигурност — Равно третиране — Пропорционалност — Задължение за мотивиране “ 1. Сближаване на законодателствата — Единен пазар на цифровите услуги — Регламент 2022/2065 — Много голяма онлайн платформа — Критерии за определяне — Онлайн платформа — Понятие — Съхраняване и разпространение на информация сред обществеността по искане на получател на услугата — Обхват — Активни получатели на онлайн платформа — Понятие — Обхват(съображения 13, 18, 19, 41 и 77 и член 2, параграфи 1 и 2, член 3, букви б), ж), и) и п), членове 7 и 8, член 24, параграф 2, член 33, параграфи 1 и 4 от Регламент 2022/2065 на Европейския парламент и на Съвета; съображение 42 и член 14 от Директива 2000/31 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 25—46 и 60—66)
2. Сближаване на законодателствата — Единен пазар на цифровите услуги — Регламент 2022/2065 — Много голяма онлайн платформа — Наличие на различни методи за изчисляване на средномесечния брой на активните получатели на онлайн платформа — Активен получател на онлайн платформа — Понятие — Изисквания за яснота и точност — Нарушение на принципа на правна сигурност — Липса(съображения 13 и 77, член 2, параграф 1, член 3, буква п), член 24, параграф 2, член 33, параграфи 1, 3 и 4 и член 43 от Регламент 2022/2065 на Европейския парламент и на Съвета; член 4, параграфи 1 и 2 и член 6, параграф 3 ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.