Европейска централна банка (ЕЦБ) Икономическа и парична политика

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2018 г.

съдия докладчик: Prek

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.07 - Тълкуване на правото на Съюза, 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.12 - Икономическа и парична политика, 4.12.01 - Икономическа политика

Анотация

Въпроси

Законосъобразно ли е упражнена дискреционната власт от Европейската централна банка при отказа да разреши дерогация по член 429, параграф 14 от Регламент № 575/2013, с оглед на приложимите правни стандарти, липса на явни грешки в преценката и спазване на принципа на добра администрация?

Отговори

Разполага ли Европейската централна банка с дискреционна власт при прилагането на член 429, параграф 14 от Регламент № 575/2013, или е длъжна да предостави дерогация при изпълнение на предвидените условия? → отхвърлено: Член 429, параграф 14 от Регламент № 575/2013 ясно предоставя дискреционна власт на ЕЦБ, а не обвързана компетентност. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 429, параграф 14 от Регламент № 575/2013 предоставя на компетентните органи, включително ЕЦБ, дискреционна власт да разрешат или откажат дерогация, дори когато са изпълнени всички предвидени в разпоредбата условия. Текстът на разпоредбата е ясен и недвусмислен, като използваното изразяване „могат да разрешат“ предполага възможност за преценка, а не обвързана ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... шението на ливъридж — Отказ на ЕЦБ да разреши на жалбоподателя да изключи при изчисляването на отношението на ливъридж експозициите, които отговарят на определени условия — Член 429, параграф 14 от Регламент (ЕС) № 575/2013 — Дискреционна власт на ЕЦБ — Грешки при прилагане на правото — Явна грешка в преценката“

По дело T‑745/16

BPCE, установено в Париж (Франция), за което се явяват първоначално A. Gosset-Grainville, C. Renner и P. Kupka, впоследствие A. Gosset-Grainville, P. Kupka и M. Trabucchi, и накрая A. Gosset-Grainville и M. Trabucchi, адвокати,

жалбоподател,

срещу

Европейска централна банка (ЕЦБ), за която се явяват K. Lackhoff, R. Bax и G. Bassani, в качеството на представители, подпомагани от H.‑G. Kamann и F. Louis, адвокати,

ответник,

подпомагана от

Република Финландия, за която се явява S. Hartikainen, в качеството на представител,

встъпила страна,

с предмет искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Решение ECB/SSM/2016-9695005MSX1OYEMGDF46/195 на ЕЦБ от 24 август 2016 г., взето съгласно член 4, параграф 1, буква г) и член 10 от Регламент (ЕС) № 1024/2013 на Съвета от 15 октомври 2013 година за възлагане на Европейската централна банка на конкретни задачи относно политиките, свързани с пруденциалния надзор над кредитните институции (ОВ L 287, 2013 г., стр. 63) и член 429, параграф 14 от Регламент (ЕС) № 575/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2013 година относно пруденциалните изисквания за кредитните институции и инвестиционните посредници и за изменение на Регламент (ЕС) № 648/2012 (ОВ L 176, 2013 г., стр. 1),

ОБЩИЯТ СЪД (втори разширен ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2018 г.