всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2018 г.

съдия докладчик: Madise

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Комисията да откаже достъп до документи, свързани със заявлението за регистрация на защитено наименование за произход, въз основа на изключенията по Регламент № 1049/2001?

Задължена ли е държавата членка да подаде специална изрична молба, за да възрази срещу оповестяването на документи, които произхождат от нея?

Съществува ли задължение за конкретно и индивидуално разглеждане на искането за достъп до документи, произхождащи от държава членка?

Спазено ли е изискването за мотивиране при отказа за достъп до исканите документи?

Отговори

Допустимо ли е Комисията да откаже достъп до документи, свързани със заявлението за регистрация на защитено наименование за произход, въз основа на изключенията по Регламент № 1049/2001? → отхвърлено: Комисията е имала право да откаже достъп въз основа на приложимите изключения и възражението на държавата членка. Задължена ли е държавата ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Решението за публикуване на заявление за регистрация на защитено наименование за произход не представлява акт, който поражда правни последици, и не подлежи на обжалване по член 263 ДФЕС. Въпреки това, отказът на Комисията да предостави достъп до документи въз основа на Регламент № 1049/2001 подлежи на съдебен контрол. Член 4, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Комисията — Документи, произхождащи от държава членка — Член 4, параграф 5 от Регламент № 1049/2001 — Отказ за предоставяне на достъп — Задължение за мотивиране“ — Изключение във връзка със защитата на процеса на вземане на решение — Изключение във връзка със защитата на съдебните процедури — Обхват на извършваната от институцията и съда на Съюза проверка на изтъкнатите от държавата членка основания за възражение“

1. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Подготвителни актове — Изключване — Решение за публикуване в Официален вестник на заявление за регистрация на защитено наименование за произход — Акт, който не цели да произведе правни последици — Недопустимост

(член 263, четвърта алинея ДФЕС; член 50, параграф 2 и членове 51 и 52 от Регламент № 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 23)

2. Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Регламент № 1049/2001 — Изключения от правото на достъп до документи — Документи, произхождащи от държава членка — Възможност на държавата членка да поиска от институцията да не оповестява документи — Задължение на държавата членка да подаде специална изрична молба, за да възрази срещу оповестяването им — Липса

(член 4, параграф 5 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 33 и 34)

3. Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Регламент № 1049/2001 — Изключения от правото на достъп до документи — Документи, произхождащи ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form